Twitter updates in LinkedIn-timeline zat? Zo los je het op!
Al een paar keer heb ik me lopen ergeren aan de drukte in mijn timeline op LinkedIn. Waar je vroeger (ja hoor, oma) alleen LinkedIn-eigen statusupdates zag, naast de groepsupdates en discussies, zie je nu te pas en te onpas Tweets voorbij schieten in de LinkedIn-timeline. Dus, op zoek naar een hack om die Tweets eruit te gooien.
Stom genoeg bevat LinkedIn niet echt geavanceerde filteropties voor je timeline. Misschien als je een Pro-account hebt, maar dat weet ik natuurlijk niet. Waar Facebook gelukkig meerdere opties geeft als je iets weg wilt poetsen uit je timeline, is LinkedIn nog verbazend primitief. Oplossing 1 is namelijk: gewoon maar alle updates van een persoon filteren. Dat kan natuurlijk als je iemand echt helemaal zat bent, maar ik vond het wat rigoureus.
De oplossing
Oplossing 2 kostte wat meer moeite om te vinden. Daarvoor ga je namelijk rechtbovenin naar je naam, pijltje naar beneden, en dan Settings. Vervolgens het tabje linksonder Account, en dan zie je een zinnetje "Customize the updates you see on your home page". En daar kun je dan praktisch alles uitvinken, waaronder Applicaties die draaien (maar dat helpt helaas niet voor Twitter), maar ook onder het kopje General: Status updates from your connections. Vink dat uit en je hebt geen Twitter-updates meer. Wel krijg je gewoon nog groepsupdates en discussions en updates over connections enzovoorts.
En by the way: als je toch zo nodig af en toe via Twitter iets op LinkedIn wilt posten, zet dan aan dat je met een bepaalde hashtag tweet, bijvoorbeeld #in, en dat die tweet dan op LinkedIn komt. Dan kan door onder je updateveld in LinkedIn op het pijltje naast het Twitterpictogrammetje te klikken en dan op "Twitter Settings". Zie je een zinnetje staan "Share only tweets that contain #in (#li also works) in your LinkedIn status" en die vink je dan aan. Tadaa!
Ik hoop serieus dat LinkedIn met betere filteropties komt, want dit is echt crap. Of mensen moet eens begrijpen dat Twitter voor Tweets is en Facebook voor weer andere dingen en LinkedIn voor zakelijke updates. Zo. Dat gezegd hebbende: heb je ook nog dingen op LinkedIn waaraan je je ergert, zet het in de comments, inclusief oplossing.
Edit: enige uren later lijkt het erop dat ik ook de Posts from your connections optie moet uitvinken voordat de meeste Tweets weg zijn..lijkt wel een neverending story dit. LinkedIn, fix die handel!
Vond je dit artikel nuttig/leuk/interessant? DEEL het dan met je vrienden via onderstaande social buttons!
Abonneer je op de RSS-feed of blijf via e-mail op de hoogte van nieuwe artikelen!
Gepost op 12-04-2011 14:19 in de categorie social media door Annelies
17 comments - Reageren?
André Scholten
12-04-2011, 19:20
Direct maar even toegepast, vet irritant om eerst een bericht op Twitter te lezen dat je later ook weer op LinkedIn ziet.
Martin Specken
14-04-2011, 12:08
Het zou goed zijn als LinkedIn je beter de mogelijkheid geeft om te bepalen wat je wel en niet wilt zien. Dat Twitter voor tweets is en Facebook weer voor andere dingen ben ik niet met je eens. Dat klinkt inderdaad als een oude oma die het over vroeger heeft
Ik
vind het juist goed dat alles steeds meer en beter
aan elkaar gekoppeld kan worden. Mits inderdaad
elke gebruiker eenvoudig kan filteren.
Annelies
14-04-2011, 12:15
Nou Martin, het overlapt elkaar soms wel en dat is niet erg, maar ik lees op Facebook en LinkedIn in veel gevallen dezelfde tweets als die ik gewoon al lees op Twitter en dat vind ik irritant. Produceer maar originele content of wees je bewust van wat anderen zien van jou. Dus, stuur tweets alleen door als je denkt dat je LinkedIn- en Facebookbuddies het ook zouden willen weten en dat kan dan met behulp van Selective Tweets (#in en #fb). Als je dat niet wilt ben je gewoon lui. Neemt niet weg dat LinkedIn dus betere filteropties moet bieden.
Jeroen Mirck
14-04-2011, 14:23
Dank voor de tip, Annelies. Ik wordt ook gek van mensen die al hun tweets doorlussen naar LinkedIn. Jouw oplossing blokkeert echter ook de status updates die mensen op LinkedIn zelf plaatsen, lijkt me. Dat vind ik dan weer wel jammer, want daar denken de meeste LinkedIn-gebruikers heel goed over na: het is vaak wat ze zakelijk doen. En dat wil ik natuurlijk weten, want daarom volg ik ze op LinkedIn.
Annelies
14-04-2011, 14:31
Hee Jeroen,
.
Dat klopt, wat jij zegt, helaas is er niet echt een andere optie om het te filteren, tenzij dus om de hele persoon maar te blokkeren. Als je iemand kent bij LinkedIn mag je even tussen zijn oren duwen dat er filteropties moeten komen
Martin Specken
14-04-2011, 14:34
Ik ben voorstander van vrijheid voor zowel de zender als de ontvanger. Als een zender wil koppelen met andere sites moet dat op zo simpel mogelijke manier mogelijk zijn. Als een ontvanger op site X geen content van site Y wil ontvangen zou dit ook zo simpel mogelijk in te stellen moeten zijn. Ik kan me het daarbij voorstellen dat je zowel in het algemeen als per contact/volger/vriend instellingen kan aanpassen. Waar ik dus niet voor ben is dat de zender voor de ontvanger (of andersom) gaat bepalen wat die wel of niet zou moeten doen.
Overigens ben ik nieuwsgierig naar wat er gebeurt als ik onder dit formulier 'yes' invul achter de vraag 'Ben je een spammer?' Ik neem aan dat ik vervolgens met pek en veren door de digitale omgeving wordt gesleept. Laat ik toch maar weer 'no' invullen
Jeroen Mirck
14-04-2011, 14:38
Helemaal eens: die filteropties bij LinkedIn verdienen een upgrade. Bij Facebook werkt dat beter: daar kun je uitzetten om de updates van gekoppelde apps te zien. Zo kan ik rustig vrienden blijven volgen die de hele dag FarmVille zitten te spelen, maar ontvang ik nooit meer die idiote standaard updates met getekende koeien en boodschappen als: "Ik heb een hark verdiend!"
Mirjam Jochemsen
15-04-2011, 10:45
Het overkomt me ook weleens dat ik een tweet retweet zonder dat ik in de gaten heb dat daar een #in in staat. Daarmee stuur ik hem zelf ook naar LI, terwijl ik dat niet wil. Stom van mezelf en irritant.
Annelies
15-04-2011, 10:48
Hee Mirjam, een enkele keer is niet erg denk ik hoor, het gaat om die mensen die echt pertinent alles doorplaatsen van hun eigen Twitter-account. En dat is vervelend
.
Bas
17-04-2011, 11:46
Waarom niet alleen berichten van Twitter verbergen op Facebook?
[IMG]http://i53.tinypic.com/2z7q3nt.png[/IMG]
http://tinypic.com/r/2z7q3nt/7
Bas
17-04-2011, 11:49
Ah LinkedIn gaat het voornamelijk om
ik heb gewoon statusupdates van een aantal mensen verborgen. het gros is toch niet interessant wat ze plaatsen
Jeroen Mirck
17-04-2011, 11:49
Maar dat is Facebook, Bas. Overigens wel handig om de 100K-twitteraars op Facebook een beetje weg te drukken uit de timeline.
Annelies
17-04-2011, 11:50
@basv goed dat je het zag NADAT je al gereageerd had
Ramon Fincken
09-06-2011, 19:57
Dit werkt toch niet ? Ik wil _wel_ status updates zien, maar _geen_ twitter ..
Annelies
09-06-2011, 22:15
Tja Ramon, zoals ik zei in de blogpost: heel handig is het allemaal niet maar het is de enige oplossing tot nu toe. Tijd dat Linkedin gaat snappen dat mensen willen filteren...
Ramon Fincken
09-06-2011, 22:23
Tja ik ben zo iemand die snel snel leest
Ik zie een titel van je blogpost die
ge RT was. En een kopje "de oplossing"
met een screenshot. En dan denken mijn hersenen:
"hee Ramon dat klopt niet" 
( ik heb de rest dus enkel gescanned
maar niet gelezen )
Annelies
09-06-2011, 22:33
Haha moet ik mn teksten nóg beter scanbaar maken...
Voeg commentaar toe